03 二月, 2012 09:11
訪談內容Greg回應字字珠璣, 小弟不夠格多做闡釋.
增加另一篇去年的專訪:
http://www.muktware.com/news/3271/exclusive-interview-greg-kroah-hartman-video
一樣, 字字珠璣.
This page looks plain and unstyled because you're using a non-standard compliant browser. To see it in its best form, please visit upgrade to a browser that supports web standards. It's free and painless.
03 二月, 2012 09:11
訪談內容Greg回應字字珠璣, 小弟不夠格多做闡釋.
增加另一篇去年的專訪:
http://www.muktware.com/news/3271/exclusive-interview-greg-kroah-hartman-video
一樣, 字字珠璣.
27 九月, 2011 11:11
我在kernel upstream的老闆 Matthew Gerritt 最近發了幾篇需要關注的 blog:
http://mjg59.dreamwidth.org/5552.html
http://mjg59.dreamwidth.org/5850.html
http://mjg59.dreamwidth.org/6054.html
如果真搞UEFI secure booting的話, M$的目標可能有幾個: Linux, 盜版 and XP, 事實上小弟認為Linux Desktop只是被掃到颱風尾, 目標應該是令M$頭痛的盜版和XP這隻不死老妖. 不過以上臆測是從桌面市場角度. 如果 server 市場也是這樣搞, 那頭號目標就是Linux, 而且首當其衝的是那些自己安裝的Linux. 這樣一來 RedHat 或 SUSE 這些 Linux server 大廠則可能反而受益, 因為它們的key必然會被包含在server的BIOS中一起出貨.
至於未來買到這樣機器的 end user, 是否權益/權力已經改變(受損?)則有待使用者個人判斷, 但小弟本身認同Matthew第二篇blog最後面的說法: 事實上部份選擇的權力已經被轉移至hardware provider和M$手上, 絕對不會有機器不能運行M$未來的作業系統, 但使用者第一手拿到機器時選擇OS的權益已經受到限制(剝奪?). 沒錯! 同樣是花錢買機器, 但end user的權益已經改變, 安裝其他系統會更多些手續或麻煩! 這也等於end user買機器時就被迫認同了M$的作業系統的key和安全性(key是沒法移除的), 和其他作業系統的立足點變得不平等.
就像 Matthew說的, 還不用到恐慌的地步, 但是密切關注是有其必要性. Security concern確實是一個有力的理由, 尤其在企業應用上!
另一個小弟好奇的是, M$如果真聯合ODM/OEM這樣搞不會被反托拉斯嗎?
答案可能是這裡, 轉貼延伸報導:
小弟喜歡看Tivo, 以下是小弟以Tivo錄製電影後的觀影評分, 和一般電影評分不同的是, 這個評分是在 "電視上" 觀影後的評分感受, 也就是說, 在電視上觀看影片對於聲光的感受就沒有電影院強烈. 但仍別有樂趣, 這也可以在某種程度過濾出真正好看而非只是受到影音感受影響而做出的評分.
看到網友分享這篇文章:
http://times.hinet.net/times/magazine.do?magid=10300&newsid=4945175
有感而發, 紀錄一下自己的想法: 為何Apple有0.99刀了?
- 0.99的軟體市場事實上一直存在
其實0.99一點也不便宜, 這個軟體市場以前就有, 只是因為Apple有站在軟體人的立場為開發軟體的人想, 才能弄出App Store, 這個市場以前叫做 shareware 或者 freeware, 都是些寫小工具, 小遊戲, 小軟體的軟體開發者或小公司.
以前 shareware 或 freeware 都是發佈在一些自己的網頁(那時候還沒有Blog, 後來也有人發佈在Blog), 或者是一些專門收集shareware/freeware 的網站. 收入呢? 根本可以說是 zero, 是"零", 完全是靠使用者的佛心贊助.
其實寫寫小軟體, 小工具的人是很多的, 尤其在歐美, 總有些小小的創意, 但要行銷這些小創意的軟體又沒有公司肯做, 有點像以前的出版業, 小作家沒人會幫你出書, 這些小工具, 小遊戲的小創意軟體也是這樣, 沒有軟體公司會幫你出, 所以只能放在網頁上當作佛心事業讓別人使用, "期望"能有人贊助.
現在可好, Apple的 App store 就是針對這樣的小工具, 小遊戲開發者而來, 幫你弄好前端硬體, 還有開發環境SDK, 還有後端金流這些, 讓小額付費成真. 論收入差異, 起碼 0 vs. 0.99 這個算術大家會算吧.
所以0.99根本不便宜! 對shareware/freeware作者或小公司來說, 已經是大感動!!
接著, 就是大家所知道的現況了, Apple幫小工具, 小遊戲, 小軟體的作者或小公司收到了錢, 而這些軟體開發者則是幫Apple的平台加值, 互蒙其利! 這才叫 ecosystem 就像小丑魚和海葵.
台灣的廠商? PC廠商? 人家會站在軟體人的角度幫忙他們, 達到雙贏, 那你們呢? 還在衝量嗎? 還在想說成立"觸x事業部"來想想怎麼賣"x控設備"嗎? 不是同樣都是搞品牌嗎? 思維等級和風範差人家差了幾番啊!
哀哉~~
08 二月, 2011 17:00
想寫下來的東西太多, 但最近真的很忙, 所以只能簡單的為自己的想法做個紀錄. 以下都是一些純屬主觀的想法, 也缺乏客觀的數據佐證, 只是紀錄下來希望未來回頭看看是否夠敏銳.
總之, 我對PC廠商想要推的_類ipad平板_(以下說的tablet就是非ipad平板)是看衰的, 以下都是這樣的言論, 如果您對tablet正在興頭上, 那可以轉台跳過~~~
對於目前市場上所謂的_平板電腦_後市小弟是悲觀以待, 尤其是幾個積極想要切入的PC大廠, 平板電腦的形勢比起netbook更加險惡詭譎, 如果PC廠在自己擅長的netbook都能搞成這樣, 那對於_類ipad平板電腦_的後市小弟只能說 Good Luck 了.
小弟個人認為tablet只是分食了netbook一部分的市場, 頂多和netbook 5:5分, 或者小勝, 但要說tablet是PC廠的未來, 那就要看哪個廠能夠推service 超過 5 年以上了.
首先, 我個人並不喜歡平板電腦, 包含了 Apple ipad, 那東西確實很_有趣_, 但仍無法讓我想要購買與使用, 它對於我的工作並沒有立即的幫助, 我大部分的時間仍是使用netbook在紀錄東西和工作, 使用鍵盤的時間很長, 我也習慣netbook的鍵盤, 所以平板對我來說沒有立即的需求, 在目前(2010)來說我也並不渴望擁有. 我的同事擁有ipad的人不少, 我也見過他們的使用狀況, 對個人而言, netbook已經可以滿足我上網和撰寫blog, 甚至trace一下Linux程式, 至於娛樂, ipad也遜於我擁有的PSP和NDS.
說實在, touchscreen 小呎吋單手用用還算方便, 弄到大尺寸上, 就算是賈伯斯來demo都覺得有點拙, 其實在公共場合或者捷運上看別人用, 還是覺得這些人滿宅的(我應該沒權利說別人... :-P), 一直單手操作沒有彎腰靠著膝蓋也是頗酸, 還是適合在家使用.
幾點個人觀點認為PC廠推行平板會面臨極大的挑戰....
- 平板電腦是非必需品
沒錯, 它是非必需品. netbook是筆電的縮小, 而tablet是smart phone的放大, 有小就有大, 有大就有小, 以目前的發展來說看起來是合乎自然的. 由於 netbook 衍生於筆電, 所以netbook所帶有的_工具_概念會比較重, 事實上, 筆電能做的主要功能幾乎netbook都能做. 而 tablet 卻不太相同, 它是 smart phone的放大, 但著重的觀念卻是_上網/娛樂_, 卻沒有 smart phone的基本功能_通話_, 這是它的_必備性_和 smart phone就不處於同一個等級. 這也是為什麼S廠希望添加_通話_功能, 而且把尺寸縮小, S廠希望能夠保持 smart phone 的這個_必備工具_的特性仍延伸至 tablet.
_通話_功能讓 tablet 看起來比較_必備_. 這是一種不安所造成的, 因為目前的Android使用者體驗與application整合和Apple ipad上的 iOS仍有一段不小的差距, 而且 ipad 沒有通話功能, 所以S廠希望能夠搶到第一批商機同時, 又希望能夠不要差距那麼大, 所以把_通話功能_加回tablet, 嚴然就是一台放大的smart phone, 這就顯得合理.
但, smart phone 發展已經成熟, 機器的大小也都確立, 這更突顯 tablet 的尷尬, 還有它並非_必需品_.
或許你會說 netbook 也是定位成第二台電腦, 而非必需品. 這個是對的, 但是它是有能力成為_必須品_, 尤其是財務真的很窘迫的人, 使用 9900 元台幣甚至以下的金額就能夠獲得很好的netbook, 而且它足夠滿足你日常的工作. 但即便是ipad也無法當作真的工作用電腦, 更別說是Android Tablet. 當然, S廠現在希望主打商用作為區隔, 希望它在單價還高過ipad一截的狀況下能夠有足夠的續航力成功.
- Android並非為 Tablet而生
- 平板市場是由Apple所重新定義的市場
很多廠商目前選擇Android作為平板電腦的OS以便切入這個市場, 並且有很多的想法認為會類似 smart phone市場iPhone vs. Android Phone 一樣, Android 會以打群架圍毆的方式後來居上取得優勢. 小弟個人認為_平板電腦_不會類比於 smart phone, 反而是小弟很悲觀的認為會類比於 mp3 player 的 ipod 市場.
mp3 player 是由 Apple 夾帶強大軟體/ecosystem優勢(itune + music store)所重新定義的市場, 而且也是主打休閒娛樂, 這和目前 ipad所定義出來的形勢非常雷同. 或許Android 會協助PC廠拉近和 ipad 的差距, 但也絕對沒辦法複製 smart phone 的狀況, 因為: Android 並非為 Tablet 而生, 而且平板電腦是以_娛樂_為主, 並非如電話般的必需品.
Android Tablet市場頂多好過 ipod vs. mp3 player 的狀況, 但是不會好到像smart phone 那樣.
雙雄顯然了解 Android並非為 Tablet而生, 所以明年第一, 二季才會真正開始銷售 tablet, 為的就是等Android 3.0, 並且在這個期間臨時抱佛腳趕緊把_完敗_的 online service 弄起來, 包含 app store, online book store等. 但是這就造成了沒辦法在第一時間搶到第一批上市的果實, 韓系S廠展現了在 smart phone 上的 Android 實力, 順利的強推了第一批的Android Tablet, 雙雄顯然在OS的軟體實力上還是吃了悶虧.
難道等到了Android 3.0 就OK了嗎? 不幸的是, 除了喪失了第一批的優勢外(事實上如果連ipad也算進來, 那算是第三批了), 還得面臨下一個問題: 比netbook市場更多的競爭對手.
- Apple ipad 定價極具殺傷力
- 多到爆的的競爭對手
Apple, Smart Phone 手機開發商, PC廠 and 山寨. 因為Google Android的劃時代貢獻, 讓 OS 進入粗糙且廉價到近乎垃圾的時代. 對 PC廠來說絕非好事, 長期的重硬輕軟, 造成對軟體的掌握度不夠, 別說是OS, 就連早該發展的 applications store and online service都付之厥如. 對於Linux在netbook時期並沒有認真的發展, 現在面臨更不熟悉的 Android and ARM architecture, PC廠立刻就窘(囧rz)態畢露, 只能一再的放話或使用一些樣機來博取版面.
Apple已經是市場龍頭, 所以不看, 最有機會的仍是手機開發商, 接下來才是PC廠與山寨.
由ipad定價可以看出Apple對於這次定義出來的平板市場有踢除任何其他競爭者的決心, 這樣的定價造成其他的Tablet只能向目前的 netbook 價格帶靠攏. 事實上, 小弟認為會完全吻合目前的netbook價格甚至還更低. 如果PC廠對於netbook無法滿意, 那我看不出Tablet可以給PC廠帶來什麼樣的光明.
別忘了, 明年還有 Apple 的 iPad 2.
- OS and Online Service 需最少堅持 3 ~ 5 年
- PC廠對 OS 與 Online Service 缺乏經驗
沒錯, 如果device沒辦法賣到好價格, 那就只能從OS and Online Service著手. PC廠需要堅持 3 ~ 5 年 (不收掉, 不換平台), 才算是真的成功, 或者說PC廠才是玩真的. 或許你會說_玩不玩真的_又如何? 只要趕上風潮收到錢就好了. 這就是我不會買PC廠Tablet的原因了, 它們要真的下手去玩, 而不是抱著虧損就收掉的心態. 看看 Apple的 online service 都要發展近10年, 就知道持續力有多麼重要. 3 ~ 5 年是基本, 軟體絕對是10年大計.
目前台面上的PC廠, 只有H廠目前的佈局有讓人感受到決心, 它收購了 Palm 取得了之前頗受好評的 WebOS, 而且在H廠前CEO因非商業問題下台後, 能從軟體龍頭SAP找來新的CEO, 看得出HP對於軟體與service的佈局.
而S廠則是長期在smart phone的耕耘, 累積起來的實力還是對目前打Tablet的仗有很大幫助..
目前PC廠的OS與online service缺乏經驗, 尤其是OS, 常常仍以表像的 UI 或者操作上的_特色_去選擇OS, 對於 security, maintenance and version migration 的基本要求都是沒有. 造成近幾年出現眾多的OS只是拼命的作出花俏的UI, 或者自認為的特色, 把系統亂砍一通所得到的開機速度, 把OS當作application的程度在作, 不關注 security, maintain process毫不嚴謹, 沒有 version migration, 甚至從不online update.
出硬體是一台一台, 一批一批的出, 已經售出到end user 手上的hardware components不需update和maintain, 需要這樣做的時候都是出問題要回修了. 這和軟體的思維完全不同, 軟體是需要不斷的take care 和更新的. 如果是玩真的, 原本不作OS的廠商成本必然要增加.
PC廠長期沉溺於M$ ecosystem, 導致對其他OS的反應不足, 當M$在該戰場作不好的時候, PC廠的表現也就相對弱勢.很不幸的年底並沒有聽到Chrome OS netbook/tablet 推出的消息, 再加上之前Linux並沒有持續推行, 幾次下來可以看到廠商對OS是以的炒短線態度在進行, 也讓小弟對於現在的Android熱潮會打折扣.
凡事貴在持續, 這是PC廠該認真面對的時候了.
想睡了, 還有些東西如果想寫, 會再填補上.
======================================================
12/08/2010 更新
OK, 新聞出來了, Google 會在明年推出由S廠和A廠代工的Chrome Netbook. 對比於去年release Chrome OS讓眾家Linux聞風喪膽的盛況, 在一年後勉勉強強出給一些約定廠商作_開發_與_試用_, 只能用雷聲大雨點小來形容. 令我想起D廠_搶先_出了Ubuntu MeeGo 的netbook但居然僅供_develop_使用, 而且最後胎死腹中的狀況. 無論如何, 起碼Google也還維持了一個軟體龍頭應有的格調, 並沒有隨意的把Chrome OS停掉, 據說會等到明年年中才真正量產, 多少是為了避避平板電腦的鋒頭. 想去年多少PC廠想要熱臉貼上Chrome OS, 甚至國內某大廠還放話已經有團隊進行HTML5 app開發, 當時小弟安裝試用Chrome OS之後就猜測這種東西事實上應該是Google花錢請廠商作, 而非_合作_, 果不期然, 熱潮過後, 現在公佈出來是以_代工_的形式由Google出錢請S廠與A廠承包製作.
但還是要強調, Google起碼維持了軟體龍頭的格調.
以Chrome OS目前的狀況, 如果這個軟體產品落在偉大的PC廠手中, 早就早早停掉了, 也不可能有現在仍在進行的開發. 說實在, 到明年年中大約ipad 二代也推出, 其他類ipad的(Android) Tablet也大勢底定, 搞不好在Tablet市況不如預期的狀況下, 更輕,更省電且更強悍的無風扇netbook會再起, 這時候再端出Chrome OS炒一波. 總之, 軟體絕對不是臨時抱佛腳可以搞好的東西, 各PC廠應該要好好學學Google如何的尊重軟體開發.
- OS 與 Online service 是兩顆核彈頭
軟體實力已經像是核彈一樣, 應該是科技廠商急需備妥的戰略武器, 尤其是OS(終端)與online service(雲端). 如果平時沒有研發, 那也應該要去買一顆回來. 最近 OpenSource Linux 業界的第二把交椅Novell出售, 這塊肥肉居然最後並沒有落入任何急需發展OS和雲端軟體的PC廠手中, 不禁令人懷疑這些廠商的眼光何在, 或許又只是想炒炒Android和平板的話題, 賺些短線的錢吧.
其實可以拿這兩顆核彈頭(軟體兩_端_)的論點檢視目前市場上兩大軟體強權: Apple and Google, 就稍稍可以理解他們的布局以及為何成為強權.
有一天, Greg和我走在路上...
『Hi, Greg! 我能不能問你一個很簡單的問題?』
『喔! OK啊!』
『你為什麼要做Open Source?』
『呵呵呵!確實是有趣的問題!』
Greg笑了起來
『最近有些人也問我這個問題, 我想聽聽你的理由.』 我說
Greg:『一開始只是玩玩, 弄個幾個patch上去, 後來想不到就工作越弄越多了!』
『重點是, 我覺得很快樂 !』
『哦! 你很快樂!』
『對, 我很快樂, 現在大家能夠使用我做出來的東西, 我覺得非常快樂!』
哈哈... 對我來說, 並不是很常見到一位200多公分的老外這樣愉快的笑 :-)
Greg:『那你呢?』
我:『一開始是工作, 但我現在也是很快樂, 呵呵!』
Greg:『這樣就好啦! 真的太好了, 不是嗎?』
『是哈!! :-)』
果然各大討論區都會 有KB vs. MJ 的文章出現, MJ還是一面倒的被支持, 但我只能說, 到現在還在說_KB自幹王_這類的人只是暴露自己早就很久沒看 NBA 了, 甚至已經不是_現在_的NBA球迷了.
小弟觀看各大 KB v. MJ 戰文之後個人想法:
- 誰比較偉大?
MJ 絕對是_NBA目前為止_最偉大球員是毋庸置疑, ESPN這幾天有辦投票, 各位去投投看順便看一下排行就知道, KB則是_目前NBA_最偉大球員也是毋庸置疑, KB目前排第三, 前兩名Jordan和Magic Johnson都是退役球員.
- KB是自幹王?
是的, 在以前是的, 但他已經可以自己封印 and 解封印很久了, 如果以前的KB是自幹王, 那Iverson就是超級自幹王了(抱歉 得罪,
我也喜歡Iverson), Jordan在剛進聯盟的前幾年副手不強的狀況下, 也是自幹一枚. 重點在於, 自幹王打球還真的都很好看,
當然幹要能夠幹得進, 大家也愛看自幹, 否則不會一天到晚 63 分, 81 分的拿出來比.
事實上, 真正會讓你永遠記得的就是這些 100, 81, 72 這些分數. Yes, 團隊籃球很重要, 但得分平均的_團隊籃球_賽每天都在發生, 可是 100, 81 63 分這些可不是天天都有的阿!
當時KB拿81分的時候我也是嚇到挫賽, 當時有人放整場在網路上, 小弟有download來看(download整晚, 當時網路超慢), 那真的是恐怖且不可思議的幾乎1打5的球賽, 一直拉鋸到最後, 貨真價實.
- KB靠副手得冠, MJ並非靠副手得冠?
這題隱含 MJ副手 vs. KB副手 的大戰, 說MJ副手弱的或者MJ不需靠副手的人簡直是鬼扯蛋.
Pippen可是有能力把球隊帶到東區準決賽第七場的人, 而KB副手賈索在進湖人之前能不能把球隊帶到西區第二輪? 比比就知道了.
Pippen在Jordan退休的後一年把球隊帶到東區準決賽第七場, 當年他的平均數據 22分、8.7籃板、5.6助攻、2.93抄截.
我喜歡看Jordan打球, 但是公牛王朝我真的支持的人是Pippen而非Jordan, 要知道Jordan易找, Pippen難尋阿! 一個可以把球隊帶到分區準決賽第七場的_副手_, 在Pippen退休後還沒真的看到過, 倒是Jordan接班人蹦出了一堆.
另外Jordan的副手還有7屆籃板王Dennis Rodman, 還有射手Kerr這類, 連Ron Harper在快艇隊受傷以前也是一方之霸.
這樣MJ的副手到底強還是弱? 一隻球隊可以拿72勝, 副手會弱是難以令人信服的. 反過來推論, KB靠副手得冠而MJ不用也就不攻自破.
- KB是聯盟吹捧出來的
這題有下聯_難道MJ就不是?_, come on~~, MJ可是第一代聯盟_金身_的被加持者耶,
他一直到第二次三連霸的時候都還有_金身_加持. 而KB早在強暴疑雲後就被聯盟把_金身_給拿掉了, 現在的_金身_是LBJ.
MJ當年的金身加持可是大家恨得牙癢癢的, 去問問當年爵士, 溜馬球迷就知道大家有都不爽. So, KB是聯盟吹捧?
我到覺得MJ絕對是聯盟第一的_吹捧_. 要說正格的, 我們都已經被NBA毒害了.
- KB不是湖人有史以來最偉大球員?
是的, 還不是, 但是他正不斷寫歷史邁向目標, 歷史是不會被嘴炮掩蓋的, 總冠軍和MVP終究會決定偉大度. KB目前僅次於Magic
Johnson, 我個人認為已經超越 Jerry West (就是NBA logo上的那個人), 起碼他今年第七場幹掉賽爾堤克之後, 就已經辦到Jerry West辦不到的事情.
若KB今年夏天動手術把兩隻手指和膝蓋修好(沒錯, 今年他帶這些傷奪冠), 以 32 歲的年齡, 再有1 ~ 2
年的巔峰沒問題.屆時就看表現是否能超越Magic. 說的就是總冠軍數量. KB自己的偶像也是Magic Johnson, 而非MJ, 他模仿MJ的打法是因為身材與身高像.
小弟曾目睹MJ的霸業, 很喜歡看MJ打球, 也是MJ球迷, 我無法忘記MJ和Pippen同場拿40+的那場季賽, 我看比賽時連髒話都飆出來.
第二次飆髒話是看KB 81分那場. KB的出現讓我在MJ退休後有一絲絲的藉慰, 最近KB的跳投越來越熟練, 尤其季後賽幾次的底線零角度跳投,
真的有MJ的味道. 當然還是MJ夠火侯, 但KB是當前最強是沒有問題的. 要說到真的感動, 事實上KB給我的感動要多過MJ一些,
我從KB一進NBA就是他的球迷, 由於KB低沉過, 但現在重返榮耀, 這個是MJ一向都是NBA天之驕子的人給不了的感動.
ESPN的投票, 小弟也是 MJ No.1, 但是KB是 No. 2, 但內心中 KB是個人的 No.1
恭喜我最喜愛的球員拿到第五次總冠軍和第二次MVP, 又是一個感動的球季. :-)
06 三月, 2010 04:54
其實是二月份的舊聞了, 忙到最近才看到, 說實在, 小弟心中真的有被傷到的感覺:
Greg Kroah-Hartman: Android and the Linux kernel community
Kernel git中真的已經有patch移除Android driver
若有興趣了解這件事的人, 強烈建議不要需要看一些news甚至是翻譯的報導, 直接觀看GregKH Blog和討論串, 那些才是community的真實反應.媒體對這件事多少斷章取義或有專業不足的問題。
事實上GregKH移除的Android driver code 只是廣大Android driver很小的一部分, GregKH藉由因為已經沒有人關心維護的理由移除這些Android driver只是為了凸顯更大的問題: Google一直 迴避/逃避 將Android Kernel branch貢獻到Linux Kernel主線上,造成廣大使用Android的開發公司或個人難以將source code merge到真正的 Linux Kernel中.
我沒有去trace Android 的driver, 不過從GregKH Blog 中他有舉例: Android driver因為"安全理由"(close source萬年藉口)會使用一個Android特有的lock type, 由於 Google 避免 Android Kernel branch上的code merge 到 Linux Kernel, 使用到這個 lock 的Android driver也都無法貢獻到 Linux Kernel.
再一次, 財大器粗的商業公司又吃了Linux的豆腐,而且大辣辣未見羞恥的自我辯解。請Google有種的話自己從Kernel最底層system boot, interrupt table, mm 一路開發上來,不要拿了opensource之後又不貢獻source code回Kernel好嗎!?你可是科技暴發戶耶!只是要source code merge又不是要拿你口袋裡的鈔票,我不相信眾多Linux Server的 security會比手機要求低,別用這種藉口逃避source code merge.
送300隻手機想賄絡誰?倒貼錢送我都不要啦!!拿了手機的driver 開發人員也請想想, 永遠記得你run的是Linux Kernel, 你理當貢獻source code 給Linux Kernel。不是為錢,不是為GPL, 而是為了你的良心!!你們對得起用假日工作的Kernel freelancer嗎? Opensource只是要你的source code! 不是要錢!!
想不到就連Google這樣大的公司都會做只有取, 而不想貢獻的動作, 那也無怪乎台灣的眾多硬體開發商也玩同樣的一套, 大家上行下效嘛 !!! 我可以理解商業上可能有其他考量, 但以Google的地位與擁有的resource和財富, 也幹起這樣的事情, 是讓我非常非常失望的。如果Google直接弄個 close source我還沒那麼反感。
正在努力作為Kernel貢獻者的一員, 雖然我目前的貢獻還不大, 但心情真的還是有被影響到. 其碼短期內我不想買也不想看到Android的東西了。
最難過的應該是GregKH本人吧,記得上次見面的時候他興沖沖的show給我們看他的G1,他還在上面弄了好一些花樣來玩,其實那時候介面都還不是很好看,但他還是像小孩一樣開心,一直跟我們介紹, 跟我們說裡面的Linux。才不到一年而已...........下次有機會見面或者IM會跟他聊聊這件事情,可能我還是太嫩了,他搞不好已經習慣。
唉!不知道! Google真差勁!
"IP Man"(2008)30年代的中國佛山,武風盛行,唯葉問(甄子丹)行事低調,後來卻被迫出戰,以詠春拳大勝北方武師,從 此掀起一股詠春熱潮。不久中日戰爭爆發,佛山亦淪陷在日軍手中,葉問憤而反抗,擊退許多日本武術高手。三蒲將軍希望他將自身武術傳授給日本軍隊,葉問不願 成為漢奸,因此公開挑戰三蒲!


值得珍藏推薦
本片小弟評為"值得珍藏推薦",是需要說說理由的。在Tivo上觀賞之後,確實是很想買DVD來珍藏。推薦無論是不是功夫迷都可以看看這部片。
不可否認的,小弟是甄子丹的粉絲,第一次看他的電影是很久以前的一部片"洗黑錢",他雖然演的是配角,但他的打風拳拳到肉,踢腿別具一格,有別於其他香港動作片,所以一直滿喜歡看他的片子。數年來甄子丹有持續不斷在拍片並且擔任武術指導,有陣子也不免俗的出現在一些好萊塢動作片中擔任武術指導與配角,例如:"刀鋒戰士2"。在這之前,"黃飛鴻2-男兒當自強"中使四門棍法的"納蘭元述"是大家比較開始認識這位武打影星的起點。
但是我們"丹哥"的動作片開始有大轉折,小弟認為是2005年的"SPL殺破狼",當時甄子丹在電影宣傳時有說,在武打動作部份就是衝著泰國片"拳霸"而來,SPL也確實拍出特色,影片後半段與殺手吳京那場甩棍與短刀的對決堪稱經典,丹哥活生生演給我們看"警察怎麼用甩棍打壞人"。
這種"武術如何用於實戰"的演繹風格,延續到2007年的"導火線",該片中將自由搏擊,柔術的實戰狀況寫實的拍攝出來。這樣把武術的實戰運用演出來,確實令人血脈噴張,而且可以屏除一些"武術只是花架子"的疑慮,對於武術的推廣應該是有幫助的。另外,可以從這些動作設計中看出來確實甄子丹有詳細考究過這些武術的動作與套路,並設想如何會出現在實戰之中,以研究精神來說甄子丹確實已具備"武術家"的氣質了,也傳承了李小龍的武術電影精神,李小龍不但是電影明星,更是武術家。這要比起某些數十年如一日,打到最後變成搞特技的武打影星要好太多了(請勿對號入座)。
回到"葉問"本片,其實就內容來說,可算是相當普通,不外乎民族主義伸張,對抗外來強權與日本鬼子這類,並無很大的新意,本片小弟給予三個
,主要是衝著甄子丹對於武術的用心,以及他確實演繹出詠春拳用於實戰所可能出現的狀況,對於中國武術的推廣有一定的正面幫助,起碼說明了中國功夫不是繡花枕頭,而是真的能夠派上用場的武術。另外以人物來說,比較特別的地方是"葉問"是近代的人物,他是李小龍的師父,不但確有其人,而且非常貼近我們的生活年代,所以更容易有共鳴。根據wiki上的的說法,片中任達華的棉花工廠老闆與他的兒子也都確有其人,片中葉問的小孩阿準也就是本片的總顧問"葉準",相信在他的監督下應該還滿真實的,起碼是葉問後人所認同的劇情。Youtube上也可以找到葉準與甄子丹對練的短片.
各位同好若有興趣的話還可以找一下wiki上關於詠春拳的項目,還有Mobile01上也有與葉問有關的精彩討論。基本來說,詠春拳是一套現代且有科學理論基礎的中國拳術。以小弟不才的理解,詠春拳的精神在於"正中",這包含其精神與拳理,葉問口訣中第一句就是"念頭不正,終生不正",就明確說明其精神,以拳理來說,它無論防守與攻擊都是基於人體"子午線(中線)",因為此線上要害最多,也最難防守。
詠春拳由精神上來說,是符合於儒家的"中道"論點,但在葉問口訣中, 也有幾句相當有禪意的口訣,例如:
避實擊虛 (遇實則卸,見虛即進)
畏打(終)須打,貪打(終)被打。(不畏打,不貪打)
留情不出手,出手不留情。(留情不打,打不留情)
這些口訣有些孫子兵法的感覺,有網友說,若以"貪打(終)被打"來說,片中的葉問不太可能一直用連環拳(那玩意叫"日字衝拳")把對手追打到地上還在打。但我是認為,"畏打"與"貪打"間的拿捏感覺是相當巧妙的,它會depend到對手的狀況與環境影響,這都是變動的,若對手已經被擊中且環境中無其他對手的威脅,那當然是把對方"歐拉 歐拉 歐拉"打到"再起不能"為止啊!所以貪打與否是相對的,而非絕對。這些口訣和孫子兵法或易經一樣,其實也是來自生活中的體會,只是以拳法口訣的形式表達出來,融會貫通後,對於我們生活中的事務態度也都有幫助。像是詠春拳的"打樁",就是強調基本功的鍛鍊,若以軟體人的眼光來看,一個真正好的hacker,這就代表 code review與debug的基本能力要強,和籃球的運球是一樣的,基本功永遠最實用且不可能退流行。
另外,日字衝拳其實使起來滿彆扭的,要打到"葉問那種速度",肯定是要練上很長時間,若真的能夠速度那麼快且準的集中氣門要害,那是很恐怖的。以上都是小弟自己的理解,建議各位同好可以上wiki找詠春拳,看看葉問口訣,以避免淪於小弟的斷章取義。
本片中甄子丹也藉機講了些對於武術的看法,例如:"這不是南北拳的問題,是"你"的問題"這類 ,也都相當值得玩味。飾演葉問妻子的熊黛林也令人驚艷, 相當漂亮(城城還考慮啥?). 總之本片就是"值得推薦珍藏"拉!
22 十一月, 2009 23:07
也算是OS界歷史上的一天,Google Chrome OS的 source code 於上週五release了。
小弟有幸生在這個時代恭逢其盛,想當然爾的也賣了Google 的面子download了source code,簡單看了一下使用的component,恩...2.6.30 Kernel,喔!!還用了intel Moblin的component (clutter, connection manager),難怪之前Intel有提到合作關係,不會說的就是這個吧。
人老了週末沒力氣裝環境build source code, 就download別人build好的 USB image來run, installation script小修外還用source code裡的補了一下,確實可以用USB disk run Chrome OS了,由於方法不甚專業,為了怕大家笑話,而且公佈後眾同好不好使,就不獻醜了。
簡單的說,借對岸網友的話:Google端出這玩意就是賣個Cloud的概念!!
小弟初玩的幾個小時,還真的對它愛不釋手,對於只上網的user來說完全沒有介面學習上的問題,尤其若已經擁有gmail account,可說是無學習曲線,可立即上手,恐怕是Windows以外最好上手的OS。(廢話,不就是上網!!)
但經過一天的冷卻之後,小弟發現這個東西還真的實在是........太陽春了,或許真的是非常非常初期的版本,和Andriod的完成度與概念也大相逕庭。小弟認為Google是相當聰明的,手機與PC兩者的生態完全不同,PC已經長期被Windows霸佔,所謂"學電腦"往往學的就是"M$ Windows",幾無分號。與其說Google想要挑戰M$,不如說是放出一個Cloud概念的風向球,看看市場接受度,尤其是觀察OEM/ODM廠的態度。
台灣OEM/ODM可說向來是M$的重大夥伴之一,在已經長期被M$ Windows化的各OEM/ODM來說,Chrome OS實在太陽春了,光說是最開始的 login 時需要連接 Internet 並使用 gmail account,這點就足夠對後續的客服單位構成嚴重的挑戰,也有為Google抬轎之嫌。
我"個人"大膽的臆測,若OEM/ODM肯為 Google打造這樣的機器,那麼在合作上Google應該是要給些好處,因為隨機銷售出去的Chrome OS,根本可說是Google御用的 Gmail account 製造機,光這點OEM/ODM不抽點傭怎麼可以!!否則以目前看到只開Browser這樣"前衛"的設計,而且Google沒有針對Linux原本最弱的硬體support一環提出方法 (e.g. USB device or Printer...僅說明年會有創新方法對應!? USB端口全封掉還快些...),僅靠販賣Cloud來想要切割M$的最後聖地,Google是需要再多加油!!
不過話說回來,Chrome OS的出現,也向OEM/ODM提出對於Windows以外的OS另一個應當認真思考的題目:如何看待Linux Desktop?
這個題目不是第一次出給OEM/ODM,或許在早就有廠商正在銷售Linux Desktop,但真正認真的一次是在2007年的Asus EeePC推出搭載Xandros Linux時,在當時之後百花齊放,各大廠無不競相推出自己的Linux介面。而Linux Desktop也達成任務,起了一部分關鍵作用:XP降價與延長maintain (另一部份起的作用是來自於Vista的heavy)
雖然在Linux Desktop達成任務後,隨著EeePC與Aspire one停止搭售Linux,它檯面上再次的被OEM/ODM打入冷宮。但是事實上Linux Desktop仍會是各大廠重要的戰略武器,就像核彈頭,你可以不發射,但有錢的話弄個幾枚也不壞。因為Linux Desktop在功能與本質(Opensource)上和Windows截然不同,若不在平時就累積"研發","品管","工廠量產","出貨"甚至後續"客服"的能量,等到真要"按鈕發射"的時候,就知道慘了,搞不好 Google Chrome OS或Intel Moblin的某個版本就是未來即將發射的核彈。
回到"OEM/ODM如何看待Linux Desktop"?
其實Linux Desktop並沒有被OEM/ODM公平的對待,由於長期的windows出貨, 故以測試的功能來說,都會傾向以全功能測試為主,即Windows有什麼項目,Linux Desktop就要考驗什麼項目。但一方面來說,卻又期待Linux Desktop能夠被客制化,包含任意依據一己之私改動介面,這就犯了Desktop OS的大忌,user experience對於end user習慣的養成絕非3到5年可以達成,也非單一OEM/ODM廠商可以壟斷推動,EeePC最早的tab介面如今安在?Aspire one在日本獲獎的系統,現在何在?這些可都是耗費人力物力研發出來的介面,這點也暴露各廠對於Linux Desktop的策略尚未成熟,尤其是UI的推廣,以及如何將原始碼回饋開源社群。
無論Google Chrome OS再怎麼說它和Linux Desktop有所不同,事實上它就是一個預開browser且無桌面的Linux,以概念來說,它希望切割出與Windows Desktop不同的市場,一個 access Cloud的OS。所以它需要用 gmail account登入,沒有桌面與主要介面,直接打開browser (以後各廠就不要再荼毒難改的Linux介面了,還用C and C++?? 網頁+flash看你要怎麼改更隨心所欲!), 按下power button直接關機, 依然故我的 Linux hardware driver support。
再說一次,這樣"前衛"的OS,是再一次對OEM/ODM提出考題,考驗OEM/ODM如何走出windows陰影,如何走出Linux恣意客制化的迷思,如何去平等對待一個滿足特定功能,而非全功能領域的作業系統。而且需注意這次出題的考官是當代唯一可以和M$匹敵的Google,我們勢必要認真看待!
最後只能確認一件事實,這樣的問題會不斷衝擊各廠,而且會越來越密集,Linux Desktop或許可能一再借屍還魂,但永遠不會結束,除非您甘願永為 M$禁臠。
今天下午的時候, 坐在韓國客戶的office, 用Pidgin和瑞士還有英國的Hacker chat. 突然覺得一整個很神奇, 小小的一件事情已經有四個國家參與, 儘管自己超弱, 而其他同事強得跟鬼一樣, 呵呵.
細想更覺得感恩, 自己運氣好能夠感受到這樣的經驗.
明天要和當地的 Kernel maintainer一起吃飯, 他也才30出頭, 真心希望台灣在這個領域不要缺席太久.
這周在韓國出差, 週末晚上無聊, 用Youtube向Michael致敬.
搜出所有Michael Jackson的MTV還有舞台, 尤其找HD的看, 最後還是覺得BAD中的Smooth Criminal應當是Michael在舞蹈上的最高峰:
在5:00 ~ 7:00 一段長達兩分鐘融入頗具現代舞氣息的終場後, 彷彿是演唱會呼叫安可般帶出期待已久的最後solo, 從 7:00開始的這段直至最後的舞蹈堪稱登峰造極, 就算到現在應該還算後無來者.
45度角, 月球漫步, 機械舞...全部出籠, 可以看到現在的舞蹈有多少他的影子, 推帽子, 轉身, 一舉手一投足都影響巨大. 21世紀的Hip Hop 頭頂, 腳轉外加湯馬士, 是很厲害很free沒錯, 但是就是沒辦法讓我起雞皮疙㾑, 而且每次看都起. 舞蹈剛柔並濟的背後, 重點就在於精準, Michael可以同時間爆發出數個動作, 而且非常精準.
以下還有其他的經典link, 讓我們一起向Michael致敬吧:
Michael Jackson - Smooth Criminal
http://www.youtube.com/watch?v=c-WVpQ0ZG8Q
http://www.youtube.com/watch?v=8014M6VTH-Y&annotation_id=annotation_342786&feature=iv
Michael Jackson HD Collection - Thriller HD
http://www.youtube.com/watch?v=9ny4RUx_cHE
Black Or White
http://www.youtube.com/watch?v=ToCPnTMdXew
Remember The Time
http://www.youtube.com/watch?v=wHnwVFn7y8k&NR=1
Michael Jackson HD Collection - Beat It HD
http://www.youtube.com/watch?v=tcK2AYxRyJg&feature=related
舞台:
http://www.youtube.com/watch?v=L_5c7To2l_4
http://www.youtube.com/watch?v=_Bf6AST5Itw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=c94dQ-XIl7Q&feature=related